DE LO QUE DIGA EL GOBIERNO, NO TE CREAS LA MITAD; LA OTRA MITAD, LA DESECHAS POR ABSURDA. DE LO QUE NO TE DIGA, ¡CRÉETELO TODO!
         

14-VI-12

(soneto lamentable CXL: Presidente Trienio)

Trienios cobraba un Presidente
sin saber los trienios que cobraba,
porque el valor que él a la pela daba
era mínimo y casi inexistente;
de modo que cobraba. A la gente
al saberlo se le caía la baba
y a coro, más o menos, le cantaba:
¡Devuelve los trienios, so indecente!
Siendo él de por sí muy efusivo,
sencillo, sentido y no orgulloso,
a ello contestaba muy pomposo:
¡La propiedad es don muy subjetivo,
en verdad que es concepto relativo
donde todo distingo es odioso!
¡Y allá que se largaba tan garboso
con trienios en bolso y paso vivo!

(dedicado a mi amiguito del alma, Pepe Añez: ¡Va por ti, Pepillo!)

"De las 24 nóminas declaradas de “lesividad” para la Diputación Provincial en la última Junta de Gobierno, correspondientes a 4 diputados y seis trabajadores de la institución, 13 corresponden al ex diputado del Pal José Añez, quien cobró 9.060,79 correspondientes a 13 trienios indebidamente, según la propuesta aprobada en Junta de Gobierno de la delegada especial de Personal, Dolores Martínez.

En concreto, el informe recoge que José Añez, por ser personal laboral de la Junta de Andalucía en situación de excedencia forzosa, “no tenía derecho a cobrar trienios, habiendo percibido “indebidamente el importe de seis trienios desde el 1 de marzo de 2007 y el de siete trienios desde el 1 de junio de 2008 hasta el 20 de octubre de 2009”, fecha en que cesó su dedicación exclusiva en la Diputación.

José Añez presentó en su momento alegaciones solicitando el archivo del procedimiento de lesividad y se han desestimado, por lo que “habrá de reintegrar” los más de 9.000 euros percibidos por trienios."
(La Voz de Almería, 26/08/2011)

Hombre, qué quieren que les diga; yo habría considerado más ético devolver los trienios cobrados indebidamente, en lugar de presentar alegaciones al procedimiento. Se ve que el letrado que consultó mi amigote Pepe o no es muy ético, o no es muy letrado, ¿verdad, Pepillo?

(soneto lamentable CXXXIX: Morrallilla)

Hombre grande, achatado, mucho pico,
con chalet en la sierra, gran bodega,
quitanieves para el tiempo de siega;
tras ser alcalde terminó muy rico.
Do olía parné jincaba el hocico
y arramblaba con todo en la brega
pues era, claro está, gran estratega
en eso de llenarse su bolsico.
En defensa de esos sus intereses,
se alió con un tal Pamplín Soler,
guerrillero del mismo parecer;
entre ambos, y en muy poquitos meses,
mejor que los mafiosos calabreses,
limpiaron estos pagos a placer.

(dedicado a mi amigo del alma, Juanito Enciso: ¡Va por ti, Juanillo!)

Miren ustedes, esto ha funcionado así: los grandes partidos (PP y PSOE) han roto todos los moldes éticos, morales y legales a la hora de controlar el poder económico.

El sistema sigue, grosso modo, la misma pauta: un pollo en puesto eminente arrambla con varias bolsas de basura riquísima; se queda con las nueve décimas partes y entrega la décima al partido; estalla el escándalo, pero el partido de marras tiene que cerrar el pico y defender a capa y espada la inocencia del sinvergüenza de turno (porque, aunque sea tan sólo en una décima parte, también está pringado él). La cosa no tiene mayor problema pues, como el partido controla el poder judicial, al poco está en la calle el pollo y todo queda en declaraciones altisonantes sobre unas responsabilidades políticas (que no se sabe qué pueda ser porque el pollo ya se ha largado con la bolsa y la risa de oreja a oreja) para acallar y entretener al personal; todo ello, claro está, convenientemente orquestado por los medios afines, o sea, prensa, radio y tele.

La regla de oro del sistema es, claro, hoy por ti, mañana por mí.

Pero, ¡ah!, pero aparece la morrallilla y quiere tomar parte en el festín. Gil en Marbella, los catalanes en sus Palaus, ¡y el PAL en Almería!

Y eso es todo: colorín, colorado, el cuento sigue y el que no mueva el culito, se le queda pegadito.

Ay, Dios, y nosotros ¡venga a pagar!

¿Y A CALLAR?

11-VI-12

(soneto ridículo CL: Bankia)

¡Y ningún sinvergüenza en el talego!
¡Y los euros perdidos por millones!
¡Y algún incompetente de cojones
que tomando está las de Villadiego!
¿Pero no nos dijo el señor gallego
que iba a perseguir a los ladrones
de blanco guante en todos los rincones
y los iba a acosar a sangre y fuego?
¡Pues venga, Mariano, mete mano
y títere no dejes con cabeza:
España necesita la firmeza
de alguien que no cuide si es paisano,
villano, señor, fulano o mengano
quien entra al saco por ser una pieza!

¿Cómo sale a bolsa una empresa que se sabe que está en quiebra?

Si no se sabe, ¿cómo puede dirigir tal empresa señor tan incompetente que no sabe contar ni los dedos de su mano derecha?

¿Cómo se puede autorizar la salida a bolsa de una entidad que se sabe está en quiebra?

¿Cómo se permitió una propaganda que era, en realidad, una invitación a dejarse desplumar?

¿Por qué se ha permitido que los responsables se vayan de rositas, sí, sí, DE ROSITAS, y con el talego repleto?

¿Quiénes llevaron a la floreciente Caja Madrid a su agónico final?

Y ya puestos, ¿qué hay de los Hernández Moltó, el Curita, y demás politicastros cuyos deseos eran órdenes en los Consejos de Administración de las distintas Cajas?

Y ya puestos, ¿a quién se le ocurrió la monstruosa idea de meter a los políticos en dichos Consejos?

¿Quién lo permitió?

¿Quién no ejerció la debida supervisión de los corrales que acogían tales lobos?

¿Por qué los que ocupan u ocuparon escaños en los distintos Gobiernos no tomaron medidas oportunas para evitarlo?

¿POR QUÉ NO ESTÁN EN EL TALEGO TODOS LOS QUE HAN RESPONSABILIDAD?

¿POR QUÉ?

Y una pregunta más: ¿por qué estos señores siguen teniendo tarjetas, coches oficiales, despachos, dietas y la biblia en pasta cuando el españolito de a pie tiene que pagarse hasta el aire que respira?

07-VI-12

(soneto lamentable CXXXVIII: Juventud perdida)

¡Felices tiempos aquéllos de antaño
en que para robarnos los bandidos
arriesgaban sus vidas, los jodidos,
exponiéndose a un posible daño!
En nuestro puñetero de hoy hogaño
los bandoleros son más precavidos,
menos valientes y más retorcidos,
y todo unos expertos del engaño.
Hasta alguno hace uso del escaño
y guante blanco para entrar a saco
y arramblar, como un jodido bellaco,
con el presupuesto de todo un año;
¡y ni un euro devuelve el tiparraco
ni en la jaula entra este presunto caco!

¡Ojalá se le pudiese echar toda la culpa a la izquierda! Pero, no; a fuer de honrado y sincero, no: la derecha es igualmente culpable. Basta recordar algunos hitos de muy difícil superación: el Curita y el estado en que dejó las arcas valencianas; el mal olor que desprende Emarsa; los vuelos aeroportuarios de la Diputación de Castellón, con Fabra al volante; el misterioso caso del Ferrari en el garaje; los riquísimos pepero-Bankieros de la relación que circula por internet, etc.

No obstante, sí que hay un aspecto de esta degeneración generalizada en que han sumido a España nuestros gobernantes (pues no han sido otros los autores y responsables de la actual situación) del que se puede culpar a la izquierda con bastante certeza y exclusividad: haber inculcado en el personal el nulo valor del esfuerzo personal como instrumento para la consecución de objetivos; esto es especialmente grave cuando se trata de los jóvenes.

Todo se le ha dado a nuestra juventud, todo se le ha facilitado, todo se lo merecía, desde el pase de curso con más asignaturas suspensas que aprobadas, hasta la gasolina para la motillo comprada con el dinerete que por su futuro voto le da el gobierno. Claro, es muy fácil acostumbrarse a obtener lo que se quiere sin ningún tipo de esfuerzo o sacrificio: a eso se acostumbra uno con rapidez.

A ver ahora cómo logran nuestros gobiernos que los jóvenes de esta tierra entiendan que no se merecen nada más que aquello que les concede su esfuerzo, su trabajo, su sacrificio, su sudor. La vida es así, realmente.

05-VI-12

(soneto ridículo CXLIX: La gitanería y la Junta)

Federico García Lorca hizo
hincapié en la poca simpatía
que existía entre la gitanería
y un Cuerpo, en España, muy castizo:
la Guardia Civil, terror del chorizo.
Pero mire usted por dónde hoy día
esta tan ancestral antipatía
ha mostrado culillo tornadizo:
es la Junta andaluza la que fobia
tener resulta más que los calés
a un Cuerpo de tan bravo palmarés;
claro está, la razón parece obvia:
que la Guardia Civil muestra interés
en cómo usa la Junta los parnés.

Noticias en la web sobre la Junta y la Guardia Civil:

La Guardia Civil anuncia más pesquisas sobe el "papel" de Griñán... (abcdesevilla.es‎ - hace 14 horas) Las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el papel que pudo desempeñar el presidente de la Junta, José ...

Los guardias civiles, indignados tras el «vergonzoso» ataque de la Junta (abcdesevilla.es‎ - hace 14 horas)

La Junta cree que el informe de la Guardia Civil sobre los ERE.. (Diario de Sevilla‎ - hace 2 días)

La Junta andaluza dice que la Guardia Civil le acusa sin pruebas en ... (politica.elpais.com/politica/2012/06/02/.../1338664079 _445243.htm (hace 2 días) – El Gobierno regional, presidido por José Antonio Griñán, tilda la instrucción del caso de “causa general” y “proceso inquisitorial”

La Guardia Civil acusa a la Junta de - ESPAÑA - El País ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/01/.../1338552973_446772.htmlEn caché (hace 4 días) La juez del caso de los ERE suspende todas las declaraciones previstas La magistrada toma la decisión tras recibir un nuevo atestado de la ...

La Junta acusa a la Guardia Civil de 'abrir una causa general' contra ... www.elmundo.es/elmundo/2012/06/02/andalucia/ 1338633742.htmlEn cachéhace 3 días – La Junta critica el atestado de la Benemérita El portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz dice que el atestado intenta implicar o vincular al ...

La Guardia Civil sostiene que el gobierno de la Junta conocía la ... www.elmundo.es/elmundo/2012/06/01/andalucia/1338563040.htmlEn caché hace 3 días – La Guardia Civil cree que la Junta sabía los ERE La UCO concluye que el consejo de Gobierno conocería el sistema utilizado, participando en ...

La Guardia Civil acusa a la Junta de ocultar datos del 'caso ERE ... www.elperiodico.com/.../guardia-civil-acusa-junta-ocultar-datos-del-...En caché hace 3 días – Asegura que el Gobierno andaluz «sacó información comprometida» antes de dar expedientes a la jueza.

La Guardia Civil cree que la Junta de Andalucía ocultó documentos ... www.20minutos.es/.../guardia-civil/documentacion-comprometida/En caché hace 3 días – Los investigadores creen que no se destruyó documentación, aunque los expedientes reclamados por la juez "no se mandaron tal cual ...

La Guardia Civil cree que la Junta ocultó datos comprometidos. La ... www.laverdad.es › ... › Noticias Más ActualidadNoticias EspañaEn caché hace 3 días – La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sospecha que, durante el mandato de Daniel Alberto Rivera como director general de ...

El PSOE justifica las críticas de la Junta a la Guardia Civil - Libertad ... www.libertaddigital.com/.../el-psoe-justifica-las-criticas-de-la-junta-a-... hace 23 horas – Los socialistas afirman que el atestado de la Guardia Civil está basado en "conjeturas".

Guardia Civil: la Junta ocultó “documentación comprometida” sobre ... www.elconfidencial.com › EspañaEn caché hace 3 días – La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sospecha que, durante el mandato de Daniel Alberto Rivera como director general de ...

La Junta cree que la Guardia Civil ha hecho un atestado sobre ... www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2708691En caché hace 3 días – La consejera andaluza de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, ha señalado hoy que la Guardia Civil, en el atestado que ha entregado a la ...

 

etc., etc., etc., etc., …

 

04-VI-12

(soneto ridículo CXLVIII: Comparaciones odiosas)

—¡Pues mi Congreso es mejor que el tuyo
porque mis Diputados son más ricos,
más gandules, ladrones y borricos
que los del tuyo, que es más zurullo!
—¡En el mío hay un ex en el trullo
y veinte exes más imputadicos,
más otro metido hasta los jocicos
en grave y económico chanchullo!

—¡Los míos se han jalado ya tres Cajas!
—¡Pues los míos presiden once empresas
y les tienen ya puestas las mortajas!

—¡Y los míos saben hacer promesas
y luego no cumplen ni las migajas!
—¡Mira ahí; eso, todos: zarandajas!

           ¡Qué suerte la de vivir en este país! ¡Tenemos una abundancia de instituciones políticas que yo no sabría vivir en otro! Por eso marchamos tan bien: ésa es la razón.

            Y le voy a decir una cosa a los perdedores: en Andalucía, caso de haber otras elecciones ahora, las ganarían los de siempre; sólo que esta vez con mayoría absoluta.

            ¿Que cómo lo sé? Pues muy sencillo: en las últimas elecciones sólo había la convicción de la culpabilidad de los altos pájaros del partido ganador; hoy tenemos, es decir, la Guardia Civil tiene las pruebas que los implican. Vean:

MERCEDES BENÍTEZ / SEVILLA
Día 03/06/2012
La teoría acuñada hace varios meses por la juez Mercedes Alaya acerca de que el caso ERE es como una pirámide que —según advirtió en noviembre— aún estaba en los primeros peldaños e iría subiendo, se está cumpliendo. Lo dijo claro: «se pueden subir peldaños en la investigación» apuntando a altos cargos. Y, de hecho, el informe de la Guardia Civil concluye que el Gobierno andaluz no sólo conocía el caso de los ERE sino que lo tapó e incluso que se está investigando al propio presidente y a los titulares de varias consejerías. Estos son los principales implicados en el más alto escalón de la pirámide de los ERE fraudulentos. Un caso que, por el camino que ha tomado, puede acabar en el Tribunal Supremo por la existencia de numerosos aforados que deberían ser juzgados por el Alto Tribunal.

José Antonio Griñán. Sin duda el presidente de la Junta es el primer implicado. La Guardia Civil ha dejado muy claro que está investigando su participación en la trama. En primer lugar porque era el consejero de Economía durante la etapa en la que varios informes de la Intervención General de la Junta (según declaró el propio exinterventor) ponían reparos al uso de la transferencia de financiación. Y según el interventor este informe se enviaba con destino al entonces consejero de Economía. Pero también porque, siendo ya presidente, se asegura que al conocer el escándalo, en noviembre de 2010 se manipularon expedientes para taparlo. La Guardia Civil insiste en que conocían, a partir de 2009, tanto el procedimiento como el uso que se hacía de la transferencia de financiación y las modificaciones presupuestarias para ello. El informe de la Cámara de Cuentas también lo señalaba como responsable.

Manuel Chaves. Fue bajo el mandato del que fuera presidente de la Junta durante casi veinte años, cuando en 2001 se aprobó el convenio marco que facilitó «el descontrol absoluto de las ayudas». El propio Antonio Fernández aseguró que el entonces consejero de Empleo, José Antonio Viera, «tuvo que comentar el nuevo sistema a Chaves» y que éste debía conocerlo al igual que el resto de los miembros del Consejo de Gobierno. También es aforado por su condición de diputado.

Gaspar Zarrías. Era el consejero de Presidencia y, por tanto, estaba al frente del «consejillo» al que se informó de la elaboración del convenio. Y, según cree la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), normalmente se daba cuenta de estos asuntos por la importancia del procedimiento y por el hecho de que hubo que realizar varias modificaciones presupuestarias.

José Antonio Viera. El exconsejero de Empleo es señalado por la Guardia Civil como el promotor del sistema (fue el que firmó el convenio marco por el que se implantó el modelo de transferencia de financiación que facilitaba el descontrol de las ayudas). Y se dice que jugó «un papel esencial» en gran parte de las ayudas. Durante su mandato se concedieron importantes ayudas a empresas de dos exconcejales socialistas de la Sierra Norte de Sevilla, a la que está vinculado el ahora diputado socialista y también aforado por ello. Concretamente esa comarca sevillana se llevó 50 millones de los más de 70 concedidos en toda la comunidad.

Antonio Fernández. El exconsejero de Empleo está en prisión desde hace mes y medio imputado de seis delitos: cuatro continuados de prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, malversación de fondos y obtención indebida de subvenciones, además de cohecho y falsedad en documento mercantil. La juez le impuso recientemente una fianza civil de 807 millones porque lo cree «artífice» de haber diseñado un sistema de ayudas públicas millonarias entregadas de manera discrecional. El actual director general, Daniel Rivera dijo sobre Fernández «ya sabemos porqué este pollo no quiere salir del Parlamento» en referencia a su resistencia a dejar la Cámara para no perder su condición de aforado.

D Manuel Recio. Ha sido consejero de Empleo hasta hace semanas. Se le investiga sobre todo, además de por ser el responsable de la Consejería donde se produjeron las irregularidades, porque acudió un fin de semana de noviembre de 2010 a la sede de la Consejería y dio orden de modificar y expurgar los expedientes en los que se detectaban irregularidades antes de enviarlas al juzgado. Segun la Guardia Civil Recio, junto a su director general de Trabajo y su viceconsejero, Justo Mañas, ordenó esa revisión de los papeles con la idea de «poner un parche» en lo que pudiera aparecer. Los agentes creen que no se envió al juzgado toda la documentación. Pero la Guardia Civil concluye que desde mayo de 2009 en la Consejería se conocía la existencia de intrusos y no se hizo nada por evitarlo. Durante el mandato de los sucesores de Guerrero se siguieron pagando con cargo a los fondos públicos primas cuantiosas sobre esas pólizas donde figuraban los intrusos. También se imputó al exviceconsejero, Agustín Barberá.

Carmen Martínez Aguayo. En esa época era viceconsejera de Economía del equipo de Griñán. Según la declaración del exinterventor, los informes que ponían reticencias al modelo se enviaban a la viceconsejería. Por tanto estaba al corriente de que la Intervención discrepaba y además, sería doblemente responsable, en el caso de que, como se ha dicho, no le hizo llegar a su jefe esas importantes objeciones que hablaban de «posible menoscabo de los fondos públicos»

Francisco Vallejo. El exconsejero de Innovación de la Junta y parlamentario socialista recibió, según lo declarado también por el interventor, los informes que alertaban de las irregularidades y la ausencia de controles en la concesión y pago de las ayudas. El inteventor le mandó el citado correo con acuse de recibo.

Magdalena Álvarez. La UCO concluye también que el destino dado a los fondos de la partida 31-L (bautizada como «fondo de reptiles«) era conocido por los consejeros de Economía y cita a Magdalena Alvarez, que fue antecesora de José Antonio Griñán en ese cargo.

Antonio Ávila. Es actual consejero de Economía y Empleo de la Junta pero antes lo fue de Innovación. Su relación con el caso podría estar relacionada con el hecho de que la agencia IDEA dependía de esa consejería que el presidió y que formaba parte del consejo rector de la empresa que otorgaba las ayudas. Y la Benemérita continúa investigando a los distintos titulares de las consejerías a las que estuvo adscrita la agencia.

Ramón Díaz. Fue hasta hace poco diputado del PSOE y era asesor en la Dirección General de Trabajo de la Junta. La Guardia Civil considera que «tuvo un papel activo en la inclusión directa de intrusos» en EREs como e el caso de las empresas Calderinox o Saldauto.

Los tres directores generales.El exdirector general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero está en prisión. Pero los dos siguientes, Juan Márquez y el actual, Daniel Rivera, han pertenecido al equipo de Griñán. Y ambos están imputados y puede que sean citados pronto. La Guardia Civil asegura que ambos «dan forma y continuidad a los acuerdos adoptados por su antecesor». El exdelegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, también está imputado.

http://www.abcdesevilla.es/20120603/andalucia/sevp-piramide-toca-techo-20120603.html

           Ah, presuntos señores de Izquierda Unida: dime con quién andas...

De nada.

03-VI-12

(soneto ridículo CXLVII: ¡Hasta las putas lo dicen!)

Hubo, dicen, tal pobre infeliz
que ni para comer lo suficiente
tenía, sin embargo era frecuente
que saliera a la calle tan feliz
portando pendiente de la cerviz
la cabeza de un cerdo repelente
por la que abonaba el consiguiente
alquiler a una amiga meretriz.
“¿Y por qué no utilizas tu dinero
de manera más sensata y cabal?
En lugar de darme este dineral
por ornato tan cutre y pellejero,
gástalo en algo no tan bananero
y suprime esta testa de animal”
.

           ¿Ven vuesas mercedes? ¡Puta más cabal que ésta no la hay!

           Está viendo cómo su vecina se gasta las pocas perras que logra arrebañar en alquilarle una cabeza de cerdo; nuestra puta, como buena persona que todas ellas son, no duda en hacerle ver que hallaría mucho mejor acomodo al dinero dándole otro uso: una cabeza de cerdo es ornato que otorga tinte bananero, a más de oneroso.

            Ahora, una advertencia: no quieran vuesas mercedes ver en la pobre infeliz del cuento a España; ni tampoco al Senado en la cabeza de cerdo; ni, ¡mucho menos!, en la discreta meretriz a un servidor de vuesas mercedes que lo son. Todo lo cual se hace constar por motivos precautorios, claro.

01-VI-12

(soneto ridículo CXLVI: ¡No doy explicaciones!)

¡Pues vaya, vaya, con el pollo pera!
¡Él no tiene que dar explicaciones!
¡Él es bueno, un santo de cojones!
En la cama, una corrupia fiera,
más salao que Lola la Piconera,
un culito cargado de razones,
colega de los hermanos Pinzones
(de moral intachable y no hetera).
“No doy explicaciones, no, señor;
son razones de bragueta y culo
en las que, un obligado disimulo
no tener, es craso y grave error;
además, como yo estoy hecho un mulo,
te lo digo: ¡pa chulo, mi pirulo!”

           Mire usted, amigo: no dar explicaciones es una falta grave de respeto hacia quien le paga; en la empresa privada ya estaría usted en la calle y sin carta de recomendación.

            Muy mala consejera, la soberbia. Nadie es imprescindible; usted, tampoco, no se engañe. Además, seguro que en España hay personas que harían con muchísima más competencia la función que usted supuestamente desempeña. Con más dignidad, modestia e integridad, indudablemente sí, ¡me juego el cuello!

           Si es usted de carne y hueso (y no un soplo etéreo y angelical) y ha tenido una caída, levántese, pida perdón y continúe andando con la cabeza más o menos alta: todos, todos, todos los que le rodeamos lo hemos hecho en más de una ocasión. Ahora bien, no nos quiera tomar el pelo porque eso es añadir a sus fallos otro no tan perdonable: el de creerse que somos más tontos que usted.

31-V-12

(soneto doloroso LXXVI: Las Cajas de Ahorros)

Ellos mismos se pusieron, los lobos,
a cuidar las ovejas del rebaño;
y ahora, cuando ya está hecho el daño
nos pasmamos de haber sido tan bobos.
Cambiaron de las Cajas a los probos
directivos que tenían antaño
por pillastres que eran carne de escaño
y, claro, proliferaron los robos.
Del botín la pizca, como señuelo,
donaban al partido los ladrones,
tapando lo demás tupido velo;
por ello cogidos por los capones
hoy los tiene tantísimo pilluelo
que escapa rico con nuestros millones.

       Por poner un ejemplo, ¿cómo se llama aquel sinvergüenza, caradura infinito, sociópata por más señas, imputado hoy por el saqueo de la Caja de Ahorros de Castilla La Mancha? Sí, amigo, sí, aquél que le reñía al Gobernador del Banco de España (sociópata también) en una de esas comisiones que forman en el Congreso para lo que ellos llaman investigar? ¿Cómo dice? ¿Que esas comisiones no sirven para nada? ¡Hombre, por favor, amigo mío, pues claro que sirven: sacan unas dietas suculentas los que a ellas asisten! Pero, bueno, a lo que íbamos, aquel pollo que le exigía a Mariano Rubio que le mirara a la cara y Mariano venga a callar y a no decir pío con aquella su cara de pan en Babia que tenía, así esté en su gloria. ¿No te acuerdas? Bueno, es igual. Aquel pollo que digo, como salió tan bien colocado gracias al paripé que montó a costa de Mariano, pues de allí me lo sentaron en la poltrona de la CCLA los irresponsables sociópatas.

        Para qué más; miró alrededor el pollo, quiero decir pájaro, agarró la bolsa y todavía me lo están imputando. Claro, no ha devuelto nada ni va a devolver, de manera que se queda con todo menos la ínfima minuta que dio a quien debía para que callaran quienes ahora están callados como mujeres de vida airada. Por otra parte, le importa tres pepinos que sus hermanitos sociópatas no lo quieran ya, o digan que no lo quieren ya: él tiene el riñón muy bien cubierto y su política, desde hace ya, no es el duro socialismo sino el más duro aún conservadurismo de lo que ha afanado. Que no se lo quiten. O, como mal menor, que mengüe lo mínimo.

        Es que los partidos, en su apetito desbocado por controlar todos los ámbitos del poder, han colocado al frente de cada conquista a uno de sus peones; tales peones (normalmente borricos que no servían para otra cosa que para medrar en política) afanaron todo lo posible y lo imposible y huyeron a uña de caballo y bolsa en mano. Échele usted un galgo hoy.

       Y Europa venga a mirar y a hacerse cruces y a decir que no hay eurobonos en este aprisco.

        Hablando de otra cosa, ¿saben ustedes que había un político de derechas que se llama Bárcenas? ¿Me pueden decir qué ha sido de él? ¿Eh? ¿Y usted, don Mariano, me podría decir qué ha sido de este pollo, quiero decir, pájaro?

28-V-12

(soneto doloroso LXXV: El estercolero)

Cuando salió elegido Zapatero,
sobre cientos de mártires lo hizo
los cuales explotó este advenedizo
con vil oportunismo traicionero;
en los años siguientes el fulero
fue rizando su marrullero rizo
y bajo su fementido hechizo
tornóse España en estercolero.
En este estercolero malparido
destaca sobre las demás basuras
la que de “justiciera” se ha vestido:
refugio de opulentos caraduras,
pocilga de intereses y urdiduras,
cobijo del político bandido.

       Mientras no se separen totalmente Ejecutivo y Judicial, España será un bananerato, al menos de facto.

       Por supuesto, el Ejecutivo siempre bajo la jurisdicción de la Ley, no al contrario; o sea: NADIE está sobre la Ley; mucho menos aquellos que empuñan las riendas de la nación, los cuales son quienes deben dar ejemplo de todo lo que es beneficioso para la convivencia, empezando por el respeto a las Leyes, espina dorsal de cualquier sistema que se precie.

        Que venga ahora nuestro Presidente a explicarnos que se puede pasar tranquilamente de tres mil a veintitrés mil (millones de euros) sin que pase nada, es decir, sin nadie en el talego como ejemplo y escarmiento, no es precisamente el modo de inspirar confianza en el personal. Ni en el de dentro, que una vez más ve en la administración de justicia un instrumento del Ejecutivo, ni en los de fuera, que cada vez nos la ponen más gorda. La prima, digo. A la de riesgo, me refiero. Yo, en concreto, pienso que cuando no investigan, juzgan y condenan a quienes deben, es, simplemente, porque quienes mandan sobre los manejados saben y ordenan. Y o son o están.

       Por otra parte, no hacen sino refrendar lo que vemos a diario: a los Urdanga, Julianes Pantojos, Jaumes Matas, sociópatas garaño-cabezones de los EREs y demás hijosdesumadre, disfrutando sus botines, felices y contentos. Todos ellos en libertad.

ESTO ES UN INSULTO A LA JUSTICIA, A LOS CIUDADANOS HONRADOS DE ESTE PAÍS, A NUESTROS ANTEPASADOS, A LA MEMORIA HISTÓRICA Y A LA NACIÓN ESPAÑOLA

27-V-12

(soneto ridículo CXLV: ¡Valiente capitán!)

Aquello que está mal en el grumete,
desastroso se ve en el capitán;
para colmo, si es éste un haragán,
¡la flor que le faltaba al ramillete!
Pero hay más, pues el caballerete
está en el ojo del huracán:
de un lado, dos Gómez-anti-Faisán;
del otro, una Robles que promete.
Mientras tanto, la casa sin barrer;
la Justicia dejando a los partidos
hacer y deshacer a su placer;
y todos los políticos bandidos
tan tranquilos, pues están convencidos
de que nunca el talego van a ver.
La independencia de lo judicial
es, en la democracia, primordial.

           Este estamento al que ahora me refiero se encuentra rabiosamente politizado; sus componentes se tiran a degüello entre sí en defensa de los intereses de quienes allí los han puesto, que son los políticos.

            Y la Política, claro está, enmierda aquello que toca; más, en está época.

            Mientras persista el actual estado de cosas, la impunidad política está garantizada en España; y a su sombra, la impunidad de todos los que a su sombra medran.

            Esto ni es estado de derecho, ni democracia, ni pitos en vinagre: esto es, como en la antigüedad se decía, puro estado de cachondeo.

            La solución, bien sencilla: volver a desenterrar a Montesquieu. Y asegurarse de que ningún indeseable más intenta atentar contra tan ilustre como necesaria figura.

(soneto doloroso LXXIV: La pollita del corral supremo)

Reza que te reza, el muy jodido,
dando sus consejitos por doquier,
rezando rosaritos a placer,
viviendo como un rey, el muy bandido;
muy bien follado, comido y bebido
sin poner puto euro de su haber;
acompañado y no de su mujer
porque el señor es solterón perdido.
¿Qué clase de moral tiene el lumbrera:
es un hipócrita con mucha cara;
tal vez un viejo verde y calavera;
gandula es, quizás, ñoña y avara
o un hinchado y pedante de bandera;
la mente preclara de la piara?
Pues cuida bien y mira, avis rara:
cuanto más alto estás en la escalera,
más se ven los rotos de tu culera.

       Aunque más que piara, yo diría... ¿perrera de lobos rabiosos?

       No. Piara está bien.

       Digo más: con esta fauna, ¿cómo nos van a tomar en serio fuera?

       Ah, otra cosa: cuando se trata del bien común, lo particular queda pospuesto; no obstante, cada cual tiene su alma en su almario y, en su penario, sus penas. Viene esto a cuento de que una vez descubiertos tus derroches inaceptables, amigo, sólo queda que te retires por el bien de todos y te apliques a lamer tus heridas. En ello sí que contarías con la comprensión y el apoyo de este pueblo que tantos palos lleva recibidos en sus costillas; unos, a conciencia; otros, sin tal ánimo; todos dolorosos: niños viviendo una infancia de miseria, familias muriendo la angustia del desahucio, viejos con la desesperación del hambre en soledad. O, peor aún, en compañía de seres queridos.

26-V-12

(soneto lamentable CXXXVII: ¡Y nadie la paga! )

Se han perdido hasta veintitrés mil
milloncitos de euros en un banco;
y el presi, timador de guante blanco,
se lleva una gran prima a su cubil.
¿Cómo puede ser que al zascandil,
en lugar de echarlo por un barranco,
le dejen que se escape por un flanco
con su dote tras práctica tan vil?
La Ley debe dictar que una actuación
tan ruda, de modales tan bandidos,
preceda a una pronta detención;
la razón de que nadie esté en prisión
con la de millones que hay perdidos,
¡es la financiación de los partidos!

Se pierden los millones como si fuesen los granitos de una arena que el viento se lleva; y no pasa nada. Se funden los dineros en inversiones indebidas en la bolsa como si fuesen cubitos bajo el sol que se evaporan; y no pasa nada. Sale un malhechor del talego tras cumplir condena ¡y me lo ponen en una televisión a que nos dé lecciones de moral! Y no pasa nada, o sea, la emisora sigue tan lustrosa y opulenta.

País de locos.

La presidenta que ha llevado la CAM a la ruina se empeña en que el Gobierno le pague el paro mientras cobra pensión de casi medio millón de euros. Vaya por Dios. La ex-alcaldesa de Jerez de la Frontera ha demandado al Ayuntamiento al que arruinó por denegarle un abogado para casos en los que está imputada por su gestión. Y por la Virgen. Una alta jerarquía de la judicatura española trabaja menos que la cigarra pero se raspa la gran vidorra a costa del contribuyente. Y por todos los santos.

País de tontos.

Se han perdido más de 800 millones de euros en unos EREs y los responsables siguen obstruyendo a la Justicia desde las más altas poltronas. Y no pasa nada. Se pitorrean con público desprecio de los más altos signos e instituciones del Estado. Y no pasa nada. Pero como llames negro a persona de color o expreses cosa aviesa sobre la Virgen del Rocío, ¡aviado vas!

País.

25-V-12

(soneto lamentable CXXXVI: El partido y los nacionalismos)

¡Quemar ikurriñas y tan felices!
¡Eso sí que es la autenticidad!
¡Llamar mariconazos "de verdad"
a esos mariconcillos infelices
que bailan sus ancestrales raíces
en los actos de tal comunidad!
¡Jurar que Els Segadors, en realidad,
nos toca las nacionales narices!
¡Y aplicar la señera catalana
en limpiarse, de salve sea la gana,
los restos del nacionalismo acerbo!
Y es que con tanto pito y tanto verbo
enseñándonos están para mañana
a tornar a su culo la banana.

Hacen uso de cualquier excusa para enseñar los dientes, para exaltar el antagonismo, para soliviantar los ánimos. Para joder la marrana. La última, el partido de hoy, viernes, entre el Bilbao y el Barcelona. En esta ocasión la lindeza viene del propio presidente del club bilbaíno; alienta a sus presididos a que no dejen ni un euro en Madrid: "Ni un euro de los seguidores vascos tiene que ir a parar a Madrid", ponen las redes sociales en boca de todo un señor presidente.

Bueno, pues, ya saben los madrileños: a hacer como ellos. O sea, a quemar banderas (no la nacional sino la suya, la iku-esa, la que se sacaron de la manga los Aranas), a pitar a su lendaleches y a no gastar ni un puto euro en artículos del país vasco. Y a no reírles más sus gracias hasta que tengan un algo de solidaridad.

Yo, en concreto, estoy miaja harto de escuchar eso de "es que no todos los vascos piensan así, no todos son iguales". Bueno, no pensarán así; pero luego vienen unas elecciones y salen elegidos estos indeseables. Pues si quieren cucharón para comer, en la mano se lo ponemos.

Ahora bien, esto sí: ni un euro nacional tiene que ir a parar al nacionalismo. Quieren nacionalismo, ¿no?, pues que se autoalimenten ellos. Nación, como madre, no hay más que una.

La nuestra es España.

Que ya está bien sembrada toda ella de víctimas a causa de la falta de hombría, de la falta de empatía, y del rabioso egoísmo de los que votan a ciertas opciones que se presentan por allí abajo.

21-V-12

(soneto lamentable CXXXV: ¡Sensatez, por favor!)

Ya está en la calle Ramoncín,
el que asesinó a Sandra Palo;
para sus padres, otro varapalo
en un amargo rosario sin fin.
Cuando salía, esta fiera ruin
(en un par de segundos de intervalo)
tuvo tiempo de hacer un regalo
del que se ufanaría hasta Caín:
cruel levantó el brazo asesino
a la madre de la mártir difunta
en un gesto burlón y libertino.
Ante esto, cualquiera se pregunta
si no es acaso un gran desatino
ver persona en tal bestia presunta.
¿Y quién ha sido el necio y cretino
que ha soltado a bicho tan dañino?

O sea, quién ha sido el lumbrera que ha dejado en libertad a una bestia de tal calibre. Nombres, por favor. Como dicen ellos, que se depuren responsabilidades. Al menos, cara a la opinión pública.

O sea, si ha sido cosa del ministro, de algún directorcito general, de algún juez abermejado o de algún gilipollas de mentalidad siniestra, pues eso: que se sepa.

O sea, que nos aseguremos que el dinero que destinamos a la Administración de Justicia se emplea sensatamente.

O sea, ¡SENSATEZ, SEÑORES JUECES!

O sea, y una miajita de empatía.

Vale

Para contactar:

elindependientedigital.es@gmail.com

(Se guardará el anonimato de quien así lo exprese)

 

 
Las opiniones vertidas aquí son de la exclusiva responsabilidad de los autores; los cuentos, artículos, poesías, etc., están protegidos por la Propiedad Intelectual y el Copyright, y se prohibe su reproducción total o parcial sin el permiso de los autores.